<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「催生好樣綠」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.okogreen.com.tw/blog/?feed=rss2&#038;p=192" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192</link>
	<description>ökogreen blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 23:46:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：土壤作物醫生館</title>
		<link>http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192&#038;cpage=1#comment-932</link>
		<dc:creator>土壤作物醫生館</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 11:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192#comment-932</guid>
		<description>很欣慰也有這麼多人與我們想法一致，而且更有組織，更有力量。
我輩從事土壤作物醫生輔導農友生產端的工作已達10年以上，深感農友的辛苦與無奈，好多事與很多理由讓眼前的一切使然，任誰也無力去立即改善。
近來幫農友推薦農產品的平台如過江之鲫，有很多人在做，但大多做的不是很如意，常讓當初“扶濟農友”的初衷鎩羽而歸。
台灣多數的農友是弱勢族群，但在歐美日農民是黃金貴族，現今有技術水準的台灣農民也可望脫離弱勢族群的社會階層，所以，國人應有認知，務農是攸關國民健康與國土安全的重要工作，不是走投無路的無奈選擇。
成立銷貨平台無疑是“想要幫農友一把”最直接有效的方法，但小弟以為還是要回歸經濟學原理的正常面，換言之，如何讓農友以環保又有效益的方法去生產物有所值的好產品是最重要的原則，因熱情或道德勸說的捧場性質之交易無法成為常態，消費者也恐有被當冤大頭的怨尤。
農產品與工業產品非常不同，面對生產過程的複雜不確定因子，產品的質與量呈現非常不穩定的變化，這些起伏變化非常不利於農產品品牌的經營，沒有品牌，農產品很不好賣，這也正是許多之前先進的銷售平台面對國產農產品時的無奈，最後還得賣些進口貨來支撐一下場面。
SUNKIST與KIWI是國外農產品品牌經營成功的案例，只要貼上SUNKIST或KIWI，什麼等級就是什麼品質，交易的雙方都很清楚產品的規範，不會有意外或驚嘆。
台灣高溫多雨、天災多、土壤貧脊、病蟲草害嚴重、可用耕地少、資源匱乏加上奇怪的農業政策，最後偏偏是一群最沒有準備的農民來操作農業，這樣的產品真的不好賣，農民的收益也很難改善。
還好，還是有很多好心人像 貴站的組合，讓農友有望出頭。若不嫌棄，我輩可在原本工作行有餘力之際提供“土壤作物醫生”的義診服務，我們將以科學方法提供農友田間可行的具體改善措施以面對生產過程的逆境，提高產品的良率，讓產品的質與量獲得合理的提升，產品的標準差亦將縮小，更有利於品牌的長久經營。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很欣慰也有這麼多人與我們想法一致，而且更有組織，更有力量。<br />
我輩從事土壤作物醫生輔導農友生產端的工作已達10年以上，深感農友的辛苦與無奈，好多事與很多理由讓眼前的一切使然，任誰也無力去立即改善。<br />
近來幫農友推薦農產品的平台如過江之鲫，有很多人在做，但大多做的不是很如意，常讓當初“扶濟農友”的初衷鎩羽而歸。<br />
台灣多數的農友是弱勢族群，但在歐美日農民是黃金貴族，現今有技術水準的台灣農民也可望脫離弱勢族群的社會階層，所以，國人應有認知，務農是攸關國民健康與國土安全的重要工作，不是走投無路的無奈選擇。<br />
成立銷貨平台無疑是“想要幫農友一把”最直接有效的方法，但小弟以為還是要回歸經濟學原理的正常面，換言之，如何讓農友以環保又有效益的方法去生產物有所值的好產品是最重要的原則，因熱情或道德勸說的捧場性質之交易無法成為常態，消費者也恐有被當冤大頭的怨尤。<br />
農產品與工業產品非常不同，面對生產過程的複雜不確定因子，產品的質與量呈現非常不穩定的變化，這些起伏變化非常不利於農產品品牌的經營，沒有品牌，農產品很不好賣，這也正是許多之前先進的銷售平台面對國產農產品時的無奈，最後還得賣些進口貨來支撐一下場面。<br />
SUNKIST與KIWI是國外農產品品牌經營成功的案例，只要貼上SUNKIST或KIWI，什麼等級就是什麼品質，交易的雙方都很清楚產品的規範，不會有意外或驚嘆。<br />
台灣高溫多雨、天災多、土壤貧脊、病蟲草害嚴重、可用耕地少、資源匱乏加上奇怪的農業政策，最後偏偏是一群最沒有準備的農民來操作農業，這樣的產品真的不好賣，農民的收益也很難改善。<br />
還好，還是有很多好心人像 貴站的組合，讓農友有望出頭。若不嫌棄，我輩可在原本工作行有餘力之際提供“土壤作物醫生”的義診服務，我們將以科學方法提供農友田間可行的具體改善措施以面對生產過程的逆境，提高產品的良率，讓產品的質與量獲得合理的提升，產品的標準差亦將縮小，更有利於品牌的長久經營。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：關請教魚</title>
		<link>http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192&#038;cpage=1#comment-739</link>
		<dc:creator>關請教魚</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192#comment-739</guid>
		<description>想請教一件事，慧珍在文中提到：「美國東部一項研究，日常生活中最危險的是蔬果」，請問有原始文章可以參考嗎？翻譯的報導也可以，只是想知道這句話的來源。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想請教一件事，慧珍在文中提到：「美國東部一項研究，日常生活中最危險的是蔬果」，請問有原始文章可以參考嗎？翻譯的報導也可以，只是想知道這句話的來源。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：關網摘魚</title>
		<link>http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192&#038;cpage=1#comment-738</link>
		<dc:creator>關網摘魚</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.okogreen.com.tw/blog/?p=192#comment-738</guid>
		<description>這篇借我收到台灣好生活報的農林漁牧網摘囉：
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20091103/1319</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這篇借我收到台灣好生活報的農林漁牧網摘囉：<br />
<a href="http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20091103/1319" rel="nofollow">http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20091103/1319</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
